欧冠阿斯顿维拉对费内巴切:左路双缺与让一球分歧
2026年10月15日凌晨,阿斯顿维拉将在欧冠联赛阶段第二轮主场迎战费内巴切。维拉跨赛季欧战主场战绩强势,却在本赛季英超主场尚未赢球,鲁杰里与马特森同时缺阵又迫使左路重组。部分公司将主队让球从0.75球升至1球,大小球由2.75球抬至3球,但费内巴切的进球均值受到单场8比0明显影响,主队左路防守和盘口分歧成为临场关键。
阅读赛事分析 →查看本场比赛的赛事、时间、状态、球场与双方球队资料。
仅摘取本场两队在当前联赛积分榜中的位置。
| 排名 | 球队 | 比赛 | 胜 | 平 | 负 | 净胜球 | 积分 | 近况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 阿斯顿维拉 | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 6 | WW |
| 28 | 费内巴切 | 2 | 0 | 1 | 1 | -6 | 1 | LD |
本场两队最近可用的同赛事比赛记录。
查看本场胜平负、亚洲让球和大小球的初盘、即时盘与变化。
9 家有初盘记录,其中 9 家即时盘与初盘不同。各行时间为更新时间(北京时间)。
| 公司 | 初盘 | 即时盘 | 变化 | 返还率 | 更新时间 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 主胜 | 平 | 客胜 | 主胜 | 平 | 客胜 | ||||
| 马博 | 1.75 | 3.82 | 4.75 | 1.71 | 3.98 | 5.10 | 主 -0.04 / 平 +0.16 / 客 +0.35 | 96.89% | |
| 必发 | 1.73 | 3.90 | 4.50 | 1.67 | 4.10 | 5.00 | 主 -0.06 / 平 +0.20 / 客 +0.50 | 95.90% | |
| 平博 | 1.72 | 3.97 | 4.49 | 1.69 | 4.11 | 4.96 | 主 -0.03 / 平 +0.14 / 客 +0.47 | 96.47% | |
| 利记 | 1.65 | 3.50 | 3.91 | 1.68 | 3.86 | 4.13 | 主 +0.03 / 平 +0.36 / 客 +0.22 | 91.20% | |
| 威廉希尔 | 1.70 | 3.75 | 4.50 | 1.67 | 3.80 | 4.75 | 主 -0.03 / 平 +0.05 / 客 +0.25 | 93.24% | |
| Bet365 | 1.67 | 3.80 | 5.00 | 1.65 | 4.10 | 4.75 | 主 -0.02 / 平 +0.30 / 客 -0.25 | 94.30% | |
| 沙巴体育 | 1.70 | 4.00 | 4.70 | 1.68 | 4.10 | 4.90 | 主 -0.02 / 平 +0.10 / 客 +0.20 | 95.86% | |
| 1xBet | 1.80 | 3.92 | 4.88 | 1.74 | 4.04 | 5.18 | 主 -0.06 / 平 +0.12 / 客 +0.30 | 98.49% | |
| 伟德 | 1.70 | 3.90 | 4.50 | 1.65 | 4.00 | 5.00 | 主 -0.05 / 平 +0.10 / 客 +0.50 | 94.69% | |
7 家有初盘记录,其中 7 家即时盘与初盘不同。各行时间为更新时间(北京时间)。
7 家有初盘记录,其中 7 家即时盘与初盘不同。各行时间为更新时间(北京时间)。
主客队同项指标横向对照。
按比赛时间顺序整理进球、牌面、换人和其他事件。
阵型、主教练、首发和替补按球队分列。
阵型 4-2-3-1 · 主教练 乌奈爱默里
阵型 4-2-3-1 · 主教练 İ. Kartal
仅显示本场实际返回的球员统计。
| 球队 | 球员 | 位置 | 分钟 | 评分 | 进球 | 助攻 | 射门 | 传球 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阿斯顿维拉 | 亚克松 | 前锋 | 78 | 9.71 | 2 | 0 | 5 | 10 |
| 阿斯顿维拉 | 巴尔克莱伊 | 中场 | 83 | 9 | 2 | 1 | 3 | 44 |
| 阿斯顿维拉 | 马恩扎姆比 | 中场 | 73 | 8.2 | 1 | 0 | 2 | 29 |
| 阿斯顿维拉 | 苏祖基 | 门将 | 90 | 7.83 | 0 | 0 | 0 | 17 |
| 阿斯顿维拉 | 卡马拉 | 中场 | 73 | 7.7 | 0 | 1 | 0 | 42 |
| 阿斯顿维拉 | 姆巴耶 | 中场 | 79 | 7.7 | 0 | 1 | 4 | 35 |
| 阿斯顿维拉 | 托雷斯 | 后卫 | 90 | 7.61 | 0 | 0 | 1 | 57 |
| 阿斯顿维拉 | 利恩德洛弗 | 后卫 | 90 | 7.53 | 0 | 0 | 0 | 44 |
| 阿斯顿维拉 | 阿布拉哈姆 | 前锋 | 12 | 7.4 | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 阿斯顿维拉 | 万-比萨卡 | 后卫 | 90 | 7.33 | 0 | 0 | 0 | 34 |
| 阿斯顿维拉 | 卡什 | 后卫 | 90 | 7.32 | 0 | 0 | 2 | 38 |
| 阿斯顿维拉 | 姆克吉恩恩 | 中场 | 90 | 7.2 | 0 | 0 | 2 | 19 |
| 费内巴切 | 卡赫维奇 | 中场 | 90 | 7.2 | 0 | 0 | 2 | 46 |
| 阿斯顿维拉 | 埃德瓦尔德 | 前锋 | 17 | 7.12 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| 阿斯顿维拉 | 戈麦斯 | 中场 | 17 | 6.85 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| 阿斯顿维拉 | L. Goretzka | 中场 | 7 | 6.78 | 0 | 0 | 0 | 7 |
| 费内巴切 | 埃德森 | 门将 | 90 | 6.59 | 0 | 0 | 0 | 17 |
| 阿斯顿维拉 | 加纳乔 | 前锋 | 11 | 6.52 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| 费内巴切 | 格林伍德 | 中场 | 69 | 6.5 | 0 | 0 | 3 | 35 |
| 费内巴切 | 阿迪恩 | 中场 | 90 | 6.37 | 0 | 0 | 5 | 44 |
| 费内巴切 | 多尔盖莱斯 | 前锋 | 21 | 6.34 | 0 | 0 | 1 | 10 |
| 费内巴切 | 卢卡库 | 前锋 | 21 | 6.33 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| 费内巴切 | 于克塞克 | 中场 | 69 | 6.25 | 0 | 0 | 0 | 47 |
| 费内巴切 | 穆里奇 | 前锋 | 69 | 6.18 | 0 | 0 | 2 | 11 |
只展示 Central 当前返回的伤停记录。
| 球队 | 球员 | 类型 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 阿斯顿维拉 | 西斯塞 | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | T. Harwood-Bellis | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | 赫姆米恩格斯 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 阿斯顿维拉 | 马阿特森 | 缺席本场 | 脚踝伤病 |
| 阿斯顿维拉 | 马吉奥 | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | 奥纳纳 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 阿斯顿维拉 | 鲁格格里 | 缺席本场 | 伤病 |
| 费内巴切 | 迪乌夫 | 缺席本场 | Off the roster |
| 费内巴切 | A. Fall | 缺席本场 | Off the roster |
| 费内巴切 | 穆尔杜尔 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 费内巴切 | 奥斯特沃尔德 | 缺席本场 | Achilles Tendon Injury |
| 费内巴切 | M. Yandas | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | 西斯塞 | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | T. Harwood-Bellis | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | 赫姆米恩格斯 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 阿斯顿维拉 | 马阿特森 | 缺席本场 | 脚踝伤病 |
| 阿斯顿维拉 | 马吉奥 | 缺席本场 | Off the roster |
| 阿斯顿维拉 | 奥纳纳 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 阿斯顿维拉 | 鲁格格里 | 缺席本场 | 伤病 |
| 费内巴切 | 迪乌夫 | 缺席本场 | Off the roster |
| 费内巴切 | A. Fall | 缺席本场 | Off the roster |
| 费内巴切 | 穆尔杜尔 | 缺席本场 | 膝伤 |
| 费内巴切 | 奥斯特沃尔德 | 缺席本场 | Achilles Tendon Injury |
| 费内巴切 | M. Yandas | 缺席本场 | Off the roster |
来自 Central Prediction 接口;不把模型倾向改写成确定性结论。
本场比赛的赛前分析与赔率解读。
2026年10月15日凌晨,阿斯顿维拉将在欧冠联赛阶段第二轮主场迎战费内巴切。维拉跨赛季欧战主场战绩强势,却在本赛季英超主场尚未赢球,鲁杰里与马特森同时缺阵又迫使左路重组。部分公司将主队让球从0.75球升至1球,大小球由2.75球抬至3球,但费内巴切的进球均值受到单场8比0明显影响,主队左路防守和盘口分歧成为临场关键。
阅读赛事分析 →