2026世界杯小组赛K组第1轮乌兹别克斯坦 VS 哥伦比亚：平衡盘分歧明显，中场效率决定胜负走向

作者：王博发布：2026/06/09

标签：#2026世界杯 #世界杯小组赛 #乌兹别克斯坦 #哥伦比亚 #世界杯盘口分析

赛事	2026世界杯小组赛
对阵	乌兹别克斯坦 VS 哥伦比亚
比赛时间	2026-06-18 10:00（北京时间）
比赛场馆	阿兹特克体育场
比赛城市	墨西哥城，墨西哥
组别轮次	K组第1轮

乌兹别克斯坦与哥伦比亚的这场K组第1轮，胜负判断不能只停留在名气和排名印象。当前市场给出的核心信息是：乌兹别克斯坦方向更受市场支持，即时亚盘落在乌兹别克斯坦-0.25，大小球主线在2.25附近。胜负端、让球端和进球端需要分开处理，尤其当让球门槛已经抬高或平衡盘保持胶着时，比赛节奏、首粒进球时间和中场二点球质量会比单纯控球率更重要。乌兹别克斯坦是当前赔率结构里更被看好的一方，但这种看好并不自动等于让球方向顺利。世界杯小组赛的第一轮和第二轮都带有强烈策略属性：强势方希望尽快建立积分优势，弱势方或均势方更看重阵型稳定和失误控制。若乌兹别克斯坦早段把压迫转化为射正、定位球和禁区二次进攻，比赛会向优势方倾斜；若哥伦比亚守住前30分钟，盘口压力会回到热门方向身上。大小球同样不能简单跟随胜负热度。当前实时大小球区间为2.25，说明市场对总进球并没有完全放开。比赛最关键的开关是早段进球：早进球会迫使落后一方改变站位，空间随之打开；半场仍是平局，则更容易形成低比分消耗和后段换人博弈。

一、比赛背景与基本面

维度	主队	客队	比赛解读
近期战绩	不强行扩写完整胜平负，以赛前阵容和盘口结构为主要判断依据	不强行扩写完整胜平负，以赛前阵容和盘口结构为主要判断依据	状态结论需要落到比赛节奏，不能只写强弱印象
近10场走势	完整十场不机械外推	完整十场不机械外推	趋势信息只作为辅助，核心仍是阵容结构与盘口门槛
主场/中立场环境	名义主队，比赛地为墨西哥墨西哥城	名义客队，需适应墨西哥城比赛环境	赛地环境可能影响开局压迫和后段体能
进失球趋势	不写未经量化复核的精确均值	不写未经量化复核的精确均值	大小球判断以盘口区间、阵型和进程变量处理
小组赛背景	K组第1轮，抢分压力明确	K组第1轮，首要目标是避免过早失控	首轮和次轮策略都会影响进攻冒险程度
比赛动力	需要用控球、压迫和定位球兑现优势	需要降低失误率并寻找转换机会	强弱优势能否转化为盘口优势取决于早段效率

基本面分析首先要把“谁更强”和“盘口是否划算”拆开。乌兹别克斯坦当前更受市场支持，欧赔区间也把主要倾向集中在优势方一侧，说明胜负端已经有清晰方向。不过世界杯小组赛不是普通联赛，首战或次战的策略选择会明显影响比赛开放程度。强势方如果过早冒进，容易给对手留下反击空间；弱势方如果只退不攻，体能和禁区压力又会在后段累积。比赛因此不是单纯比较纸面实力，而是比较优势方能否在安全框架内制造足够高质量机会。主客排序也有实际含义。乌兹别克斯坦作为名义主队，拥有赛程排序和比赛准备上的心理优势；哥伦比亚则更需要在开局阶段降低失误。若乌兹别克斯坦同时也是市场优势方，开场压迫会更主动，边路推进和定位球数量可能更高；若市场更偏向哥伦比亚，名义主队反而可能先选择稳住中路，避免被客队利用转换打穿。这样的差异会直接反映到让球盘：热门方控球多并不等于能穿盘，只有压迫能够产生射正、角球和禁区二次进攻时，让球方向才有更强支撑。进失球趋势不宜凭空补数，但盘口已经给出总进球预期。大小球在2.25附近，意味着市场没有把比赛定价成无条件对攻。若两队常用阵型都强调中场人数，比赛很可能先在中路覆盖、边路推进和二点球争夺中展开；若一方边后卫大幅压上，另一方的反击空间才会被释放。进球数能否放大，取决于首粒进球出现时间和落后一方是否必须提前冒险。小组赛动力会让比赛出现两种完全不同的路径。第一种是热门方早段进球，随后利用对手前压后的空间继续冲击，这时让球和大球可能形成共振；第二种是弱势方守住前30分钟甚至半场，热门方虽然仍有控球优势，但进攻会变成阵地消耗，让球盘压力上升。基本面优势能够支持胜负方向，却未必直接支持深盘，尤其当即时盘口已经把优势提前计入门槛时，更要看进程能否配合。

二、教练、阵容与核心球员

乌兹别克斯坦由法比奥·卡纳瓦罗执教，常用阵型为3-4-3。这套结构的关键在于攻守转换时的中场站位：前场压迫需要边路和中路同步推进，后腰或中前卫必须保护第一波进攻被解围后的二点球，否则压迫会变成被反击的入口。哥伦比亚由内斯托尔·洛伦索执教，常用阵型为4-3-3 / 4-2-3-1。面对强度较高的小组赛对抗，阵型距离、边路回撤和中锋支点会直接决定球队能否把比赛带进自己适应的节奏。若中场保护不足，防线会被迫长时间后退；若前场能留下第一点，比赛就不会完全变成单向防守。

球员	球队	位置	俱乐部	参考身价	国家队角色	战术作用
阿卜杜科迪尔·胡桑诺夫	乌兹别克斯坦	后卫	曼城（英格兰）	约3500万欧元	核心球员	防线覆盖、对抗和定位球攻防
埃尔多尔·肖穆罗多夫	乌兹别克斯坦	前锋	巴萨克赛尔（土耳其）	约700万欧元	核心球员	纵深冲击、支点和终结
阿博斯别克·法伊祖拉耶夫	乌兹别克斯坦	中场	巴萨克赛尔（土耳其）	约700万欧元	核心球员	二点球、转移和压迫后的保护
乌特基尔·尤苏波夫	乌兹别克斯坦	门将	纳曼干新春（乌兹别克斯坦）	未列参考身价	轮换节点	门线稳定和防线指挥
阿布杜沃希德·内马托夫	乌兹别克斯坦	门将	纳萨夫（乌兹别克斯坦）	未列参考身价	轮换节点	门线稳定和防线指挥
赫奥吉阿克巴尔·阿利乔诺夫	乌兹别克斯坦	后卫	塔什干棉农（乌兹别克斯坦）	未列参考身价	轮换节点	防线覆盖、对抗和定位球攻防
大卫·奥斯皮纳	哥伦比亚	门将	国民竞技（哥伦比亚）	20万欧元	核心球员	门线稳定和防线指挥
丹尼尔·穆尼奥斯	哥伦比亚	后卫	水晶宫（英格兰）	2700万欧元	核心球员	防线覆盖、对抗和定位球攻防
约翰·卢库米	哥伦比亚	后卫	博洛尼亚（意大利）	2200万欧元	核心球员	防线覆盖、对抗和定位球攻防
路易斯·迪亚斯	哥伦比亚	前锋	拜仁慕尼黑（德国）	未列参考身价	核心球员	纵深冲击、支点和终结

阵容结构最先影响的是攻防重心。乌兹别克斯坦如果要兑现赔率端优势，不能只依靠控球时间，而要把控球转化为禁区触球、定位球和二次进攻。中场核心的覆盖范围决定球队能否持续压制；边后卫前插决定宽度；中锋或边锋的跑动决定防线是否被拉开。身价可以作为球员市场层级的参考，却不能直接推出胜负，更不能替代战术位置的判断。乌兹别克斯坦的优势点在于名义主队身份和先手布置。若其阵型更偏四后卫，边后卫前压后的身后保护会成为关键；若使用更谨慎的中场配置，比赛前段可能更稳，但禁区人数和压迫强度会下降。哥伦比亚需要重点处理的，是防线前沿的二点球和边路回追。低位防守并不只是站在禁区里等待解围，还要在解围后把第二落点控制住，否则热门方会形成连续传中、远射和角球。中场对位是盘口成败的核心。热门方的中场如果能压住二点，比赛会长时间留在对手半场，受让方体能消耗增加，后段失误概率也会上升。反过来，受让方只要能把第一脚反击交给中锋或边锋，热门方就必须在压迫和防守平衡之间犹豫。这样的犹豫会降低边后卫前插质量，也会让深盘穿透变难。定位球和替补后手会决定下半场走势。世界杯小组赛的阵地战经常被低位防守压缩，定位球就成为打破僵局的重要入口；一旦比分没有早早打开，教练换人会从“保持结构”转向“提高冲击”。乌兹别克斯坦若拥有更强替补深度，60分钟后仍能维持压迫，这是让球方向的加分项；哥伦比亚若替补速度点能够冲击边路，则可能在热门方压上时制造一次改变赔率走势的反击。

三、伤停、轮换与战术对位

赛前伤停信息需要谨慎处理。双方26人框架已经可以用于阵容分析，但具体首发和临场身体状态仍要以比赛名单为准。成稿判断不把传闻写成确定缺阵，也不把没有进入名单的球员写成临场损失。更合理的处理方式，是把状态变量放到战术影响里：中场核心若移动受限，会影响压迫后的保护；边后卫若不在最佳状态，会影响边路推进和回追；中锋若对抗质量下降，会影响反击第一点和定位球落点。本场最关键的对位在三个区域。第一是中场二点球，决定热门方能否连续进攻；第二是边路身后空间，决定受让方能否用反击缓解压力；第三是定位球攻防，决定低节奏比赛能否被一次固定战术打破。若主队边路持续压上，哥伦比亚的反击空间会出现在边后卫身后和中卫横移后的肋部。若哥伦比亚选择低位防守，乌兹别克斯坦就需要用斜传转移、禁区外远射和定位球来增加防守方犯错概率。轮换风险同样不能忽略。热门方若迟迟无法进球，换人往往会加强前场人数，但这会让中场保护减少；弱势方如果体能下降，只靠低位堆人会逐渐失去二点球，门前压力会越来越大。下半场节奏能否改变，取决于换人是提高冲击，还是只是被动维持阵型。对于让球方向来说，领先后的选择也很重要：若领先方继续压迫，深盘和大球机会同步增加；若领先后转入控节奏，主胜可以成立，让球和大球却未必成立。战术对位还要考虑心理时间。前20分钟，热门方通常更容易借助体能和赛前部署制造高压；30分钟以后，若比分没有变化，弱势方防守信心会上升，热门方传中和远射会增加但效率未必提高；60分钟后，体能和替补深度开始决定比赛是否被拉开。任何过早红牌、点球或VAR判罚都会打破原有节奏，尤其在大小球不高的比赛里，一个早段事件足以改变全场进球预期。

四、赔率、盘口与市场态度

项目	初盘	即时盘	变化方向	市场含义	风险备注
欧赔主胜	2.15	2.15	基本持平	主队胜负端预期变化	低赔不等于让球穿透力充足
欧赔平局	3.2	3.2	基本持平	平局防范强弱	小组赛阶段平局价值不能忽视
欧赔客胜	3.4	3.4	基本持平	客队胜负端预期变化	高赔不等于反击没有威胁
亚盘让球	乌兹别克斯坦-0.25	乌兹别克斯坦-0.25	门槛调整	强弱预期向让球端传导	让球越深越需要进球效率支撑
主队水位	0.9	0.9	基本持平	主队方向赔付压力	升盘后高水代表阻力仍在
客队水位	0.95	0.95	基本持平	受让方向保护程度	低水受让常对应热门穿盘阻力
大小球盘口	2.25	2.25	基本持平	总进球预期	需拆分胜负优势与进球节奏
大球水位	1.02	1.02	基本持平	大球赔付压力	早段进球会明显改写方向
小球水位	0.82	0.82	基本持平	小球防范程度	低节奏不代表没有突发进球

赔率端最先表达的是胜负倾向。BET365即时欧赔为主胜2.15、平局3.2、客胜3.4，去水后大致呈现主胜约43.4%，平局约29.2%，客胜约27.4%。这说明市场已经把主要概率放在更被看好的一方，但欧赔低赔只是胜负端定价，不等于让球端已经具备足够穿透力。若平局赔付被抬高，说明市场暂时不把平局作为首要方向；若客胜被拉高，说明客队爆冷难度上升，但定位球、反击和比赛事件仍能改变进程。亚盘要看门槛和水位共同作用。当前实时亚盘区间为0.25，BET365即时为乌兹别克斯坦-0.25。如果盘口从浅盘走向更深让步，说明优势方热度和胜负预期向让球端传导；但升盘后主队水位如果没有同步降到低位，就代表市场在提高门槛的同时保留阻力。深盘判断必须拆成三个问题：能否赢、能否净胜两球、能否把比赛节奏拉开。前一个问题由实力和状态决定，后两个问题则需要早段进球、持续压迫和对手防线后段失误配合。受让方水位不能被忽略。受让方低水经常意味着机构对弱势方守住门槛仍有保护，尤其在小组赛阶段，一球小胜、低比分平局、热门方领先后控节奏，都可能让胜负方向和让球方向分离。乌兹别克斯坦方向更受支持，不代表哥伦比亚完全没有盘口价值；哥伦比亚只要能守住前30分钟，把比赛压缩到少数关键回合，受让方向就会逐渐变得更有韧性。大小球是本场判断的另一个重点。实时大小球区间为2.25，BET365即时大小为2.25。如果让球升盘但大小球没有同步上调，甚至出现下调，就说明市场把胜负优势和进球预期拆开处理：热门方赢面增加，但比赛未必开放。主胜方向成立，不等于大球成立；让球方向成立，也需要比分和时间条件配合。早段进球会把大小球推向更高区间，半场平局则会让小球和受让方向获得更强支撑。这场的市场态度可以概括为：胜负端支持乌兹别克斯坦，让球端要求效率，大小球端保留节奏疑问。若乌兹别克斯坦开局能够形成连续射正、角球和禁区二点球，盘口会向优势方继续倾斜；若控球多但射正少，市场会重新评估深盘阻力。优势是真实存在还是被提前消化，要看盘口门槛是否已经高于比赛实际节奏。主胜低赔只是第一层判断，真正决定推荐价值的是让球门槛、水位阻力和总进球预期能否形成共振。

五、历史相似案例与比赛进程

年份	赛事阶段	对阵	盘口结构	比分	相似点	差异点	参考意义
2022	小组赛D组	突尼斯 VS 澳大利亚	BET365即赔2.15/3.3/3.6，突尼斯让0.25，大小2.25	0-1，半场0-1	让球、大小球或胜平负结构接近	球队风格、赛地和小组形势不同	只借鉴盘口路径，不机械套用比分
2014	1/8决赛	哥伦比亚 VS 乌拉圭	BET365即赔2.15/3.4/3.75，哥伦比亚让0.25，大小2.25	2-0，半场1-0	让球、大小球或胜平负结构接近	球队风格、赛地和小组形势不同	只借鉴盘口路径，不机械套用比分
2022	小组赛F组	克罗地亚 VS 加拿大	BET365即赔2.25/3.25/3.5，克罗地亚让0.25，大小2.25	4-1，半场2-1	让球、大小球或胜平负结构接近	球队风格、赛地和小组形势不同	只借鉴盘口路径，不机械套用比分
2014	小组赛F组	波黑 VS 伊朗	BET365即赔2.2/3.6/3.4，波黑让0.25，大小2.25	3-1，半场1-0	让球、大小球或胜平负结构接近	球队风格、赛地和小组形势不同	只借鉴盘口路径，不机械套用比分
2022	小组赛C组	墨西哥 VS 波兰	BET365即赔2.45/3.1/3.2，墨西哥让0.25，大小2.25	0-0，半场0-0	让球、大小球或胜平负结构接近	球队风格、赛地和小组形势不同	只借鉴盘口路径，不机械套用比分

历史相似案例的价值，在于帮助区分“赔率结构相似”和“比赛必然相似”。强队低赔、让球较深、大小球不高的组合，既可能出现热门方早段打开后大胜，也可能出现控球占优却无法穿盘。支持大比分路径的案例通常有一个共同点：热门方在上半场就取得领先，迫使对手离开低位，随后空间被持续放大。支持小胜或冷门风险的案例也有共同点：热门方前30分钟效率不高，弱势方防守信心提升，比赛被拖入低节奏。本场最需要借鉴的是进程，而不是比分。前20分钟看乌兹别克斯坦能否把优势转化为射正和定位球；30分钟节点看哥伦比亚防线是否仍保持完整；半场如果比分没有被打开，让球方向会明显承压；60分钟后看替补是否提高冲击，还是只是在体能下降中维持原有结构。若哥伦比亚先进球，比赛会立即进入高波动区间，乌兹别克斯坦需要提前压上，大小球可能走高，但让球方向会变得非常被动。判断世界杯小组赛深盘，不能只看主胜低赔，还要看让球门槛、大小球方向、水位阻力和首粒进球时间是否形成共振。低赔热门方如果早段没有进球，盘口优势会被时间不断削弱；低大小球如果遇到早段点球、红牌或门将失误，又会迅速脱离原先节奏。比赛进程比静态实力更能解释盘口变化。 VAR、红牌和点球是低大小球比赛里的放大器。一个早段点球可能让原本谨慎的大小球直接进入开放状态；一个红牌可能让弱势方更低位，也可能让强势方获得持续围攻条件。若半场仍平，后段更要看教练换人和定位球质量，而不是继续用赛前赔率机械推演。相似案例只能给出路径库，不能替代临场节奏判断。

六、结论与推荐

乌兹别克斯坦方向更受市场支持，但推荐层面要把胜平负、让球和大小球拆开。胜负端更支持乌兹别克斯坦，让球端则取决于能否早段建立优势。若比赛进入长时间阵地战，哥伦比亚通过低位、防守人数和反击牵制，有机会把优势方压在一球范围内。盘口已经把部分优势提前计入门槛，追深需要更高条件。大小球方向更依赖首粒进球时间。2.25附近的总进球预期，不支持无条件放大比分。若乌兹别克斯坦前25分钟破门，大球路径和让球路径会同时变顺；若半场仍然胶着，比赛更可能转向低比分和后段换人博弈。比分判断宜保留弹性，不把热门方向写成绝对结论。

胜平负方向：乌兹别克斯坦不败和取胜倾向更高，平局是主要防范项。
竞彩让球方向：乌兹别克斯坦-0.25门槛下需要防一球小胜或优势方赢球不穿。
大小球方向：2.25附近更看首粒进球时间，早进球偏大，久攻不下偏小。
比分参考：1-1、2-1。
风险提示：核心球员临场状态变化、哥伦比亚守住前30分钟、乌兹别克斯坦久攻不下、临场盘口异常、早段红牌点球VAR、哥伦比亚定位球或反击偷袭。

推荐口径可以写成：乌兹别克斯坦方向更清晰，但让球成败取决于早段效率和比赛是否被拉开。若临场优势方水位继续偏高，深盘表述需要更克制；若首发显示优势方攻击配置完整，并且开局压迫能快速制造高质量机会，让球方向才更有支撑。

七、两队大名单

乌兹别克斯坦大名单

主教练：法比奥·卡纳瓦罗常用阵型：3-4-3 门将：乌特基尔·尤苏波夫（纳曼干新春（乌兹别克斯坦））、阿布杜沃希德·内马托夫（纳萨夫（乌兹别克斯坦））、博蒂拉利·埃尔加什埃夫（费尔干纳石油工人（乌兹别克斯坦））。后卫：阿卜杜科迪尔·胡桑诺夫（曼城（英格兰），约3500万欧元）、赫奥吉阿克巴尔·阿利乔诺夫（塔什干棉农（乌兹别克斯坦））、法尔鲁赫·萨伊菲埃夫（费尔干纳石油工人（乌兹别克斯坦））、鲁斯塔姆·阿什乌尔马托夫（德黑兰独立（伊朗））、什埃尔佐德·纳斯鲁尔拉埃夫（塔什干棉农（乌兹别克斯坦））、乌马尔·埃什穆罗多夫（纳萨夫（乌兹别克斯坦））、阿布杜尔拉·阿布杜尔拉埃夫（迪巴（阿联酋））、贝赫鲁兹乔恩·卡里莫夫（苏尔洪（乌兹别克斯坦））、阿瓦兹贝克·乌尔马萨利耶夫（奥尔马利克矿工（乌兹别克斯坦））、贾赫奥恩吉尔·乌罗佐夫（撒马尔罕迪纳摩（乌兹别克斯坦））。中场：阿克马尔·莫兹戈沃伊（塔什干棉农（乌兹别克斯坦））、奥塔贝克·什乌库罗夫（巴尼亚斯（阿联酋））、贾姆什伊德·伊斯卡恩德罗夫（费尔干纳石油工人（乌兹别克斯坦））、奥迪利奥恩·克斯阿姆罗贝科夫（大不里士拖拉机（伊朗））、贾洛利德迪恩·马什阿里波夫（德黑兰独立（伊朗））、奥斯托恩·乌鲁诺夫（波斯波利斯（伊朗））、多斯托恩贝克·赫阿姆达莫夫（塔什干棉农（乌兹别克斯坦））、阿齐兹容·加尼埃夫（巴塔赫（阿联酋））、阿博斯别克·法伊祖拉耶夫（巴萨克赛尔（土耳其），约700万欧元）、什埃尔佐德·埃萨诺夫（布哈拉（乌兹别克斯坦））。前锋：埃尔多尔·肖穆罗多夫（巴萨克赛尔（土耳其），约700万欧元）、阿齐兹别克·阿莫诺夫（撒马尔罕迪纳摩（乌兹别克斯坦））、伊戈尔·塞尔格埃夫（波斯波利斯（伊朗））。

哥伦比亚大名单

主教练：内斯托尔·洛伦索常用阵型：4-3-3 / 4-2-3-1 门将：大卫·奥斯皮纳（国民竞技（哥伦比亚），20万欧元）、卡米洛·瓦尔加斯（阿特拉斯（墨西哥））、阿尔瓦罗·莫恩特罗（萨斯菲尔德（阿根廷））。后卫：丹尼尔·穆尼奥斯（水晶宫（英格兰），2700万欧元）、约翰·卢库米（博洛尼亚（意大利），2200万欧元）、圣地亚哥·阿里阿斯（独立竞技（阿根廷））、耶里·米纳（卡利亚里（意大利））、古斯塔沃·普埃尔塔（桑坦德竞技（西班牙））、约翰·莫吉卡（马略卡（西班牙））、维尔莱尔·迪特塔（蓝十字（墨西哥））、德伊维尔·麦克哈多（南特（法国））、达维恩索恩·萨恩奇埃兹（加拉塔萨雷（土耳其））。中场：凯文·卡斯塔诺（河床（阿根廷））、理查德·里奥斯（本菲卡（葡萄牙））、豪尔赫·卡尔拉斯卡尔（弗拉门戈（巴西））、哈梅斯·罗德里格斯（明尼苏达联（美国））、约翰·阿里亚斯（帕尔梅拉斯（巴西））、胡安·波尔蒂尔拉（巴拉纳竞技（巴西））、杰弗森·莱尔马（水晶宫（英格兰），800万欧元）、胡安·克维恩特罗（河床（阿根廷））。前锋：路易斯·迪亚斯（拜仁慕尼黑（德国））、约翰·科尔多巴（克拉斯诺达尔（俄罗斯））、库奇奥·埃尔南德斯（皇家贝蒂斯（西班牙））、贾米恩托恩·卡姆帕兹（罗萨里奥中央（阿根廷））、路易斯·苏阿雷兹（葡萄牙体育（葡萄牙））、安德烈斯·戈梅兹（瓦斯科达伽马（巴西））。

八、本场赔率表

平台	欧赔初盘	欧赔即时盘	亚盘初盘	亚盘即时盘	大小球初盘	大小球即时盘
BET365	2.15 / 3.2 / 3.4	2.15 / 3.2 / 3.4	乌兹别克斯坦-0.25（0.9 / 0.95）	乌兹别克斯坦-0.25（0.9 / 0.95）	2.25（1.02 / 0.82）	2.25（1.02 / 0.82）
十博10bet	2.22 / 3.2 / 3.4	2.22 / 3.2 / 3.4	—	—	未提供	未提供
明陞M88	2.01 / 3.1 / 3.35	2.15 / 3.1 / 3.25	乌兹别克斯坦-0.25（0.94 / 0.9）	乌兹别克斯坦-0.25（0.9 / 0.94）	2.25（1.02 / 0.8）	2.25（1.02 / 0.8）
澳门盘口	2.08 / 3.05 / 3.28	2.09 / 3.05 / 3.26	乌兹别克斯坦-0.25（0.85 / 0.99）	乌兹别克斯坦-0.25（0.87 / 0.97）	2.25（1.01 / 0.79）	2.25（1.01 / 0.79）
伟德BetVictor	2.1 / 3.1 / 3.4	2.2 / 3.2 / 3.4	乌兹别克斯坦-0.25（0.81 / 0.91）	乌兹别克斯坦-0.25（0.89 / 0.94）	2.25（0.99 / 0.79）	2.25（1.01 / 0.82）
壹贰博12bet	2.01 / 3.1 / 3.35	2.15 / 3.1 / 3.25	乌兹别克斯坦-0.25（0.94 / 0.9）	乌兹别克斯坦-0.25（0.9 / 0.94）	2.25（1.02 / 0.8）	2.25（1.02 / 0.8）
利记SBOBET	2.07 / 3.02 / 3.26	2.07 / 3.02 / 3.26	乌兹别克斯坦-0.25（0.85 / 0.99）	乌兹别克斯坦-0.25（0.85 / 0.99）	2.25（1.02 / 0.8）	2.25（1.02 / 0.8）
盈禾imsports	2.11 / 3.02 / 3.33	2.12 / 3.03 / 3.34	乌兹别克斯坦-0.25（0.84 / 0.98）	乌兹别克斯坦-0.25（0.85 / 0.97）	2.25（1.01 / 0.79）	2.25（1.02 / 0.78）
18bet	2.25 / 3.15 / 3.1	2.1 / 3.15 / 3.4	乌兹别克斯坦-0.25（0.89 / 0.85）	乌兹别克斯坦-0.25（0.81 / 0.93）	2.25（0.98 / 0.77）	2.25（0.96 / 0.79）
1xbet	2.32 / 3.42 / 2.7	2.24 / 3.24 / 3.47	平手（0.7 / 0.98）	乌兹别克斯坦-0.25（0.89 / 0.94）	2.5（1.01 / 0.8）	2.25（1.01 / 0.83）