2026世界杯4强 英格兰 VS 阿根廷：阵容厚度对抗控场经验，平局风险需要保留
标签：#2026世界杯 #世界杯4强 #世界杯半决赛 #英格兰 #阿根廷 #世界杯盘口分析
| 项目 |
信息 |
| 赛事 |
2026世界杯 |
| 阶段 |
4强 / 半决赛 |
| 对阵 |
英格兰 VS 阿根廷 |
| 比赛时间 |
北京时间2026-07-16 03:00 |
| 比赛场馆 |
梅赛德斯-奔驰体育场 |
| 比赛城市 |
亚特兰大 |
英格兰与阿根廷的半决赛，是阵容厚度、身体对抗和淘汰赛控场经验之间的直接碰撞。英格兰拥有凯恩、贝林厄姆、萨卡、赖斯等纵深和压迫资源，阿根廷则依靠梅西、麦卡利斯特、恩佐、罗梅罗和马丁内斯维持节奏管理。
90分钟方向可以给英格兰略高的主动权，但阿根廷并不是只能被动防守的一方。阿根廷如果把比赛切成低节奏回合，让梅西在英格兰后腰身后接球，比赛就会进入更接近半场阵地战的状态；英格兰如果能用贝林厄姆和赖斯压住中路，阿根廷后场出球压力会明显增加。
大小球更依赖首粒进球时间。英格兰早段破局会迫使阿根廷压出，比赛空间随之扩大；若阿根廷把比分拖到下半场，常规时间平局和加时压力都会上升。晋级倾向与90分钟胜负必须拆开，尤其不能把阵容厚度直接等同于常规时间穿盘。
一、比赛背景与基本面
| 维度 |
主队 |
客队 |
比赛解读 |
| 本届世界杯表现 |
英格兰阵容厚度和中前场个人能力突出，阿根廷以梅西、麦卡利斯特、恩佐、罗梅罗等核心维持控场和淘汰赛管理。 |
英格兰阵容厚度和中前场个人能力突出，阿根廷以梅西、麦卡利斯特、恩佐、罗梅罗等核心维持控场和淘汰赛管理。 |
两队都具备半决赛级别的执行力，细节比名气更重要 |
| 近期战绩 |
英格兰淘汰挪威后进入4强；查洛巴正式替换利夫拉门托，乔丹·亨德森伤退，夸安萨半决赛停赛，赖斯预计恢复，孔萨与里斯·詹姆斯预计可用。 |
阿根廷淘汰瑞士后进入4强且经历加时；塔利亚菲科、罗梅罗已恢复并首发8强赛，梅迪纳回到比赛名单，截至更新时未见新增正式伤退或停赛。 |
晋级路径体现不同比赛方式 |
| 近10场走势 |
以淘汰赛表现看，英格兰阵容厚度强，但防线人员变化较多。 |
以淘汰赛表现看，阿根廷控场经验和关键球员处理球质量突出。 |
近阶段走势可作参考，更多看淘汰赛阶段结构 |
| 中立场环境 |
亚特兰大中立场下英格兰身体对抗和替补厚度有价值，防线临场组合仍是风险。 |
亚特兰大中立场下，阿根廷需要管理加时后体能与比赛节奏。 |
中立场会放大体能、恢复和替补质量 |
| 进球走势 |
英格兰依靠凯恩回撤、贝林厄姆前插、萨卡边路和赖斯覆盖建立进攻层次。 |
阿根廷依靠梅西自由活动、阿尔瓦雷斯/劳塔罗牵制、麦卡利斯特和恩佐推进来控制节奏。 |
前场质量存在，但半决赛不一定开放 |
| 失球走势 |
英格兰后场受夸安萨停赛、亨德森伤退和右侧人员恢复影响，防线组合是比赛风险点。 |
阿根廷经历加时后体能恢复是变量，边后卫身后和老将中卫回追需要防范。 |
防线和中场保护决定低比分是否延续 |
| 半决赛背景 |
需要在主动进攻和风险控制间平衡 |
同样需要管理常规时间与加时风险 |
领先方可能更早降速 |
| 晋级压力 |
常规时间主动权不等于晋级已经稳固 |
晋级路径取决于后段调整 |
90分钟和晋级结果必须拆开 |
| 比赛动力 |
争取在常规时间建立优势 |
争取把比赛带入自己擅长节奏 |
首球时间会改变双方计划 |
| 比赛容错率 |
阵容深度和伤员负荷都影响容错 |
体能和替补后手影响容错 |
60分钟仍胶着会提高平局权重 |
英格兰与阿根廷进入半决赛后，比赛逻辑已经不再是单纯比较进攻名气。英格兰的优势来自凯恩回撤、贝林厄姆前插、萨卡边路和赖斯覆盖建立进攻层次，阿根廷的优势来自梅西自由活动、阿尔瓦雷斯/劳塔罗牵制、麦卡利斯特和恩佐推进来控制节奏。这说明两队都能主动制造威胁，推导到90分钟结构，比赛更可能由中场控制、边路推进和首粒进球时间共同决定，而不是一方完全压制另一方。风险在于半决赛容错率很低，强队即使占据主动，也未必会持续扩大风险敞口。
此前淘汰赛晋级过程暴露出两队不同特点。英格兰的晋级路径强调前场效率和转换速度，阿根廷则更重视体系连续性和比赛管理。中立场环境不会推翻强弱关系，但会放大恢复、旅途、体能和替补厚度的影响。若前30分钟双方都以试探为主，比赛会更接近低节奏；若早段出现进球，落后方必须压出，大小球和让球空间都会被重新打开。
进失球趋势是否支持开放比赛，要看两队是否愿意共同加快节奏。半决赛里，热门方即使拥有基本面优势，也会更重视失误成本；相对弱势的一方更可能先降低空间，再通过反击或定位球寻找机会。基本面优势只能支持胜负方向，真正支撑让球方向的条件，是持续高质量射门、领先后继续压制和中场二点保护。
90分钟常规时间判断与最终晋级判断并不完全一致。常规时间看的是谁能在90分钟内完成破局并守住优势，晋级结果还包含加时、点球和教练后手。若比赛进入60分钟仍然胶着，控球更稳定的一方未必更轻松，反而要面对时间压力；防守更完整的一方会获得心理收益，平局和小比分路径也会升温。
二、教练、阵容与核心球员
英格兰主教练托马斯·图赫尔常用4-2-3-1 / 3-4-2-1 / 4-3-3。这套框架的重点，是让球队在攻防转换中保持纵深，同时依靠中场保护减少被反击打穿的概率。
阿根廷主教练莱昂内尔·斯卡洛尼常用4-2-3-1 / 4-3-3 / 4-4-2。球队主要依靠核心球员之间的连接和中场控制来管理节奏，面对半决赛压力时，如何在主动推进与防反保护之间取舍非常关键。
| 球员 |
球队 |
位置 |
俱乐部 |
参考身价 |
国家队角色 |
战术作用 |
| 乔丹·皮克福德 |
英格兰 |
门将 |
— |
1500万欧元 |
门线核心 |
出球、扑救和防线稳定器 |
| 约翰·斯通斯 |
英格兰 |
后卫 |
— |
1500万欧元 |
后场主力 |
防线保护、对抗和定位球争顶 |
| 马克·格伊 |
英格兰 |
后卫 |
— |
— |
后场主力 |
防线保护、对抗和定位球争顶 |
| 里斯·詹姆斯 |
英格兰 |
后卫 |
— |
— |
后场主力 |
防线保护、对抗和定位球争顶 |
| 德克兰·赖斯 |
英格兰 |
中场 |
— |
1.2亿欧元 |
中场核心/轮换 |
推进、拦截、节奏控制和二点球争夺 |
| 裘德·贝林厄姆 |
英格兰 |
中场 |
— |
1.4亿欧元 |
中场核心/轮换 |
推进、拦截、节奏控制和二点球争夺 |
| 埃米利亚诺·马丁内斯 |
阿根廷 |
门将 |
— |
1500万欧元 |
门线核心 |
出球、扑救和防线稳定器 |
| 克里斯蒂安·罗梅罗 |
阿根廷 |
后卫 |
— |
5000万欧元 |
后场主力 |
防线保护、对抗和定位球争顶 |
| 纳韦尔·莫利纳 |
阿根廷 |
后卫 |
— |
— |
后场主力 |
防线保护、对抗和定位球争顶 |
| 劳塔罗·马丁内斯 |
阿根廷 |
前锋 |
— |
8500万欧元 |
前场核心/轮换 |
纵深冲击、支点、最后一传或终结 |
| 罗德里戈·德保罗 |
阿根廷 |
中场 |
— |
— |
中场核心/轮换 |
推进、拦截、节奏控制和二点球争夺 |
| 亚历克西斯·麦卡利斯特 |
阿根廷 |
中场 |
— |
8000万欧元 |
中场核心/轮换 |
推进、拦截、节奏控制和二点球争夺 |
英格兰的核心轴线是皮克福德、斯通斯、赖斯、贝林厄姆、萨卡和凯恩。 阿根廷的核心轴线是马丁内斯、罗梅罗、恩佐、麦卡利斯特、梅西和阿尔瓦雷斯/劳塔罗。 这两条轴线决定了比赛的基本形态。英格兰如果能把后场出球快速送到边路和肋部，就能把比赛推向转换空间；阿根廷如果能把球权稳定留在中场，就能降低对方反击频率。谁能让自己的核心轴线更早进入比赛节奏，谁就能掌握上半场的主动权。
后场出球与中场推进是这场半决赛的第一层胜负手。门将和中卫不仅要完成安全出球，还要决定球队能否避开第一道压迫。中场方面，一方需要用覆盖和拦截保护防线，另一方需要用传控和二点球争夺延续进攻。边路推进能力会直接影响盘口，因为边路打不穿，控球就容易变成外围消耗；边路一旦打穿，禁区触球、角球和二次进攻都会增加。
定位球和替补后手会在下半场更重要。半决赛低比分场景中，一次角球、一次禁区前任意球或一次后点争顶，都可能改变比赛节奏。若进入加时，阵容厚度、替补速度和中场体能会更有价值，但体能优势不能直接推导为胜负结果。参考身价只说明球员市场定位和阵容深度，真正决定比赛的仍是位置功能、对位质量和临场执行。
三、伤停、轮换与战术对位
确认缺阵
- 英格兰方面，乔丹·亨德森伤退，利夫拉门托已经退出名单，夸安萨半决赛停赛。
- 阿根廷没有新增明确退赛或停赛球员。
状态与负荷管理
- 赖斯、孔萨和里斯·詹姆斯的比赛负荷，会影响英格兰中后场压迫和边路回追。
- 阿根廷经历加时后，体能恢复和罗梅罗、梅迪纳等防线人员的负荷管理会影响后段节奏。
伤停影响的核心不是人数，而是位置功能。英格兰一旦中场保护或边路冲击强度下降，压迫质量、二点球控制和防线回追都会受影响；阿根廷如果边路或后腰负荷不足，同样会影响后场出球和转身防守。半决赛里，教练通常不会轻易让状态波动较大的球员承担过高风险，这会直接影响首发结构和换人时间。
双方最关键的区域对位，是贝林厄姆与赖斯对阿根廷中场出球的压迫，以及梅西在英格兰后腰身后的接球，是比赛关键。如果主队边路压上，客队反击空间通常出现在边后卫身后和中卫外侧；如果客队低位防守，主队不能只靠传中数量，而要通过肋部渗透、弱侧转移和禁区前二次进攻制造质量。专业分析与理性投注指南请阅读
体育投注技巧，但具体到本场，真正重要的仍是首发负荷和比赛节奏。
轮换会在下半场改变比赛。拥有更强替补速度的一方，可以在对手体能下降后扩大边路冲击；拥有更强中场控制的一方，可以通过换人减缓节奏。若比赛进入加时，伤员负荷、体能储备和替补质量都会被放大。风险在于，任何一名关键防守球员提前下场，都可能改变原本的盘口逻辑。
四、赔率、盘口与市场态度
| 项目 |
初盘 |
即时盘 |
变化方向 |
市场含义 |
风险备注 |
| 欧赔主胜 |
2.37-2.8 |
2.32-2.7 |
胜负端赔率重新分布 |
主队方向仍有市场支撑 |
低赔不等于让球顺滑 |
| 欧赔平局 |
2.75-3.35 |
2.75-3.1 |
平局区间保持防范 |
常规时间僵持风险较高 |
半决赛压力会放大平局入口 |
| 欧赔客胜 |
2.62-3 |
2.89-3.13 |
客胜区间同步观察 |
客队方向仍有争胜空间 |
晋级倾向不能直接等同客胜 |
| 亚盘让球 |
平手 |
平手 |
盘口门槛偏浅 |
强强对话属性明显 |
临场首发会改变方向强度 |
| 主队水位 |
0.66-1.04 |
0.71-1.14 |
观察主队赔付压力 |
主队方向是否降水是关键 |
高水会带来让球阻力 |
| 客队水位 |
0.85-1.1 |
0.7-1.12 |
观察客队保护程度 |
客队方向仍被市场防范 |
低水不等于客队必占优 |
| 大小球盘口 |
2/2.5 |
2/2.5 |
总进球预期偏谨慎 |
首粒进球决定比赛是否打开 |
半场低比分会压低大球路径 |
| 大球水位 |
0.81-1.1 |
0.91-1.25 |
观察进球预期升温 |
早段进球会带动大球 |
久攻不下会让大球回落 |
| 小球水位 |
0.7-0.97 |
0.6-0.87 |
小球端有防范 |
半决赛风险偏好较低 |
红牌点球会打破节奏 |
| 指标 |
区间 |
解读 |
| 主胜概率 |
35.4-38.86 |
英格兰常规时间胜面有支撑，但不等于让球端已无阻力 |
| 平局概率 |
30.33-33.13 |
平局权重体现半决赛谨慎和加时入口 |
| 客胜概率 |
30.05-32.58 |
阿根廷具备争胜空间，关键在中场和首球 |
| 返还率 |
88.55-98.47 |
不同公司口径存在差异，应看主流区间 |
| 凯利主胜 |
0.84-0.98 |
主胜端保护和热度并存 |
| 凯利平局 |
0.88-0.99 |
平局端没有被市场完全放弃 |
| 凯利客胜 |
0.91-0.99 |
客胜端更多体现分歧和尾部风险 |
欧赔结构显示，本场并不是单边深盘，而是强强半决赛的赔率再平衡。主胜从2.37-2.8来到2.32-2.7，平局从2.75-3.35来到2.75-3.1，客胜从2.62-3来到2.89-3.13。三项欧赔没有把比赛推成单向走势，平局保护仍然存在，这说明市场更重视90分钟僵持和加时入口。
亚盘从平手到平手，主队水位区间为0.71-1.14，客队水位区间为0.7-1.12。让球升盘后如果主队水位没有同步下降，说明市场虽然提高门槛，但仍然保留明显阻力。主胜低赔只代表胜负端的定价优势，不等于让球端已经具备足够穿透力。
大小球从2/2.5到2/2.5，大球水位为0.91-1.25，小球水位为0.6-0.87。如果让球方向更偏一方，但大小球没有同步抬高，就要拆分胜负优势、净胜空间和总进球预期。大小球下调意味着总进球预期没有跟随强队热度同步增加，半决赛领先方也可能更早进入风险控制。
概率和凯利结构给出的信号同样偏谨慎。主胜概率区间为35.4-38.86，平局为30.33-33.13，客胜为30.05-32.58；返还率区间为88.55-98.47，不同公司之间不能简单用极值对比。凯利主胜为0.84-0.98，平局为0.88-0.99，客胜为0.91-0.99，说明胜负端分歧与平局保护同时存在。可参考我们团队精心评测的
足球投注平台，但赛前判断仍要回到欧赔、亚盘、水位和大小球是否共振。
什么条件下90分钟主胜成立但让球无法成立？一是热门方只小胜，二是领先后主动降速，三是对手门将和防线持续化解高质量机会。什么条件下大球重新打开？早段进球、落后方压出、定位球增多、边路空间被拉开。什么情况下早段0-0会增加小球和受让价值？前30分钟射门质量不高，控球更多停留在外围，弱势方反击还能牵制防线。
五、历史相似案例与比赛进程
| 年份 |
赛事阶段 |
对阵 |
盘口结构 |
比分 |
相似点 |
差异点 |
参考意义 |
| 2018 |
半决赛 |
法国 VS 比利时 |
BET365即时欧赔2.6/3.1/3.1，亚盘0，大小球2.25 |
1-0 |
盘口、大小球或淘汰赛压力存在相近点 |
球队结构、阵容时代和比赛细节不同 |
借鉴进程和盘口兑现难度，不直接套用比分 |
| 2022 |
决赛 |
阿根廷 VS 法国 |
BET365即时欧赔2.7/3.1/2.88，亚盘0，大小球2.25 |
2-2 |
盘口、大小球或淘汰赛压力存在相近点 |
球队结构、阵容时代和比赛细节不同 |
借鉴进程和盘口兑现难度，不直接套用比分 |
| 2022 |
1/4决赛 |
英格兰 VS 法国 |
BET365即时欧赔2.75/3.1/2.7，亚盘0，大小球2.25 |
1-2 |
盘口、大小球或淘汰赛压力存在相近点 |
球队结构、阵容时代和比赛细节不同 |
借鉴进程和盘口兑现难度，不直接套用比分 |
| 2014 |
1/4决赛 |
德国 VS 法国 |
BET365即时欧赔2.8/3.2/2.8，亚盘0，大小球2.25 |
1-0 |
盘口、大小球或淘汰赛压力存在相近点 |
球队结构、阵容时代和比赛细节不同 |
借鉴进程和盘口兑现难度，不直接套用比分 |
历史相似案例的作用，是帮助理解盘口兑现难度，而不是把比分直接套到本场。部分案例支持热门方早段打开后的大比分路径：先进球会迫使对手压出，让球和大球同时升温。另一些案例则提醒，低赔或浅让的一方即便占据主动，也可能因为半场僵持、门将发挥和淘汰赛风险偏好而陷入小胜或平局。
本场真正相似的维度，主要是盘口、大小球、强弱结构和半决赛压力。可以借鉴的是首粒进球时间、领先后的控场选择、弱势方守到60分钟后的心理收益；不能照搬的是球队时代、阵容结构和具体比分。前20分钟要看禁区触球和射门质量，30分钟前要看反击第一脚能否打到前场，半场结束则要重新评估黄牌、体能和换人空间。
60分钟后，盘口压力通常会从强弱判断转向时间判断。热门方早段进球会改善让球结构，也会提高大小球预期；半场0-0会提高受让方和小球风险；客队先进球会迫使优势方提高压迫强度。红牌、点球、VAR会打破赛前模型，领先方是否提前控场，则决定让球还有没有继续扩大的动力。
判断世界杯淘汰赛深盘，不能只看主胜低赔，还要看让球门槛、大小球方向、水位阻力、首粒进球时间和淘汰赛风险偏好是否形成共振。
六、结论与推荐
英格兰常规时间主动权略高，但阿根廷控场经验和加时韧性会明显抬高平局权重。 这场比赛的关键，不是简单判断哪一队更强，而是看90分钟内谁能把优势转化成更稳定的禁区触球。半决赛风险会让领先方更重视控场，也会让落后方在后段更早增加冒险。
从盘口角度看，浅让或均势结构更需要等待临场首发和水位变化。若一方早段持续制造高质量射门，胜负方向会更清晰；若半场仍是低比分，平局、加时和小球路径会明显升温。
- 90分钟胜平负方向：英格兰常规时间主动权略高，但阿根廷控场经验和加时韧性会明显抬高平局权重。，平局需要保留防范。
- 最终晋级倾向：更取决于替补深度、加时体能和点球压力，不能直接等同于90分钟胜负。
- 竞彩让球方向：不宜简单追深盘，半场前进球质量和临场水位是关键。
- 大小球方向：更依赖首粒进球时间；早段进球偏向打开，久攻不下偏向低比分。
- 比分参考：英格兰1-1阿根廷；英格兰2-1阿根廷。
- 风险提示：核心球员赛前状态变化、客队守住前30分钟、主队久攻不下、临场盘口异常变化、早段红牌、点球、VAR、定位球、快速反击、领先后节奏下降、90分钟与最终晋级的差异、加时和点球压力。
七、两队大名单
英格兰大名单
- 主教练：托马斯·图赫尔
- 常用阵型：4-2-3-1 / 3-4-2-1 / 4-3-3
- 门将：乔丹·皮克福德、德阿恩·赫恩德尔索恩、詹姆斯·特拉夫福尔德
- 后卫：埃兹里·孔萨、尼科·奥雷伊尔伊、约翰·斯通斯、马克·格伊、特雷沃·查洛巴、丹·布尔恩、里斯·詹姆斯、吉埃德·斯佩恩塞、贾雷尔·夸安萨
- 中场：德克兰·赖斯、埃利奥特·阿恩德尔索恩、裘德·贝林厄姆、科比·梅努、摩根·罗格尔斯、埃贝雷奇·埃泽
- 前锋：布卡约·萨卡、哈里·凯恩、马库斯·拉什福德、安东尼·戈登、奥利·沃特金斯、诺尼·马杜埃克、伊万·托尼
阿根廷大名单
- 主教练：莱昂内尔·斯卡洛尼
- 常用阵型：4-2-3-1 / 4-3-3 / 4-4-2
- 门将：胡安·穆索、赫罗尼莫·鲁尔利、埃米利亚诺·马丁内斯
- 后卫：莱昂纳多·巴莱尔迪、尼古拉斯·塔利亚菲科、贡萨洛·蒙铁尔、利桑德罗·马丁内斯、克里斯蒂安·罗梅罗、尼古拉斯·奥塔门迪、法昆多·梅迪纳、纳韦尔·莫利纳
- 中场：莱安德罗·帕雷德斯、罗德里戈·德保罗、瓦伦丁·巴尔科、乔瓦尼·洛塞尔索、埃克塞基耶尔·帕拉西奥斯、尼科·戈恩扎莱兹、亚历克西斯·麦卡利斯特、恩佐·费尔南德斯
- 前锋：胡利安·阿尔瓦雷斯、莱昂内尔·梅西、蒂亚戈·阿尔马达、朱利亚诺·西梅奥内、尼科·帕兹、何塞·曼努埃尔·洛佩兹、劳塔罗·马丁内斯
八、本场赔率表
| 平台 |
欧赔初盘 |
欧赔即时盘 |
亚盘初盘 |
亚盘即时盘 |
大小球初盘 |
大小球即时盘 |
概率与凯利备注 |
| BET365 |
2.6 / 3.1 / 2.8 |
2.63 / 3 / 3 |
0.85 / 平手 / 1.00 |
0.78 / 平手 / 1.10 |
0.90 / 2.5 / 0.95 |
1.03 / 2/2.5 / 0.83 |
主胜率36.32，平局率31.84，客胜率31.84；返还率95.52；凯利0.96 / 0.96 / 0.95 |
| 皇冠 |
2.66 / 3.2 / 2.77 |
2.58 / 2.95 / 3.05 |
0.87 / 平手 / 0.95 |
0.79 / 平手 / 1.08 |
1.00 / 2/2.5 / 0.80 |
1.05 / 2/2.5 / 0.81 |
主胜率36.76，平局率32.15，客胜率31.09；返还率94.84；凯利0.94 / 0.94 / 0.96 |
| 十博10bet |
2.65 / 3.15 / 2.85 |
2.6 / 3.1 / 2.95 |
— |
— |
0.81 / 2/2.5 / 0.97 |
0.91 / 2/2.5 / 0.87 |
主胜率36.76，平局率30.83，客胜率32.4；返还率95.59；凯利0.95 / 0.99 / 0.93 |
| 立博 |
2.6 / 3.2 / 2.75 |
2.6 / 3 / 2.9 |
— |
— |
1.05 / 2.5 / 0.70 |
1.25 / 2.5 / 0.60 |
主胜率36.19，平局率31.36，客胜率32.45；返还率94.09；凯利0.95 / 0.96 / 0.92 |
| 明升M88 |
2.59 / 3.1 / 2.85 |
2.66 / 2.93 / 2.92 |
0.82 / 平手 / 1.02 |
0.81 / 平手 / 1.12 |
0.95 / 2/2.5 / 0.87 |
1.07 / 2/2.5 / 0.83 |
主胜率35.48，平局率32.21，客胜率32.32；返还率94.37；凯利0.97 / 0.94 / 0.92 |
| 澳门盘口 |
2.4 / 2.93 / 2.83 |
2.32 / 2.9 / 3 |
0.78 / 平手 / 1.06 |
1.14 / 平手/半球 / 0.70 |
0.97 / 2/2.5 / 0.83 |
0.98 / 2/2.5 / 0.82 |
主胜率38.86，平局率31.09，客胜率30.05；返还率90.16；凯利0.84 / 0.93 / 0.95 |
| 威廉希尔 |
2.5 / 3.2 / 2.88 |
2.6 / 2.9 / 2.9 |
0.66 / 平手 / 0.99 |
0.71 / 平手 / 0.92 |
1.00 / 2.5 / 0.73 |
1.25 / 2.5 / 0.60 |
主胜率35.8，平局率32.1，客胜率32.1；返还率93.09；凯利0.95 / 0.93 / 0.92 |
| 易胜博 |
2.6 / 3 / 3 |
2.6 / 3 / 3 |
0.74 / 平手 / 1.10 |
0.79 / 平手 / 1.07 |
1.05 / 2/2.5 / 0.79 |
1.03 / 2/2.5 / 0.82 |
主胜率36.59，平局率31.71，客胜率31.71；返还率95.12；凯利0.95 / 0.96 / 0.95 |
| 伟德BetVictor |
2.45 / 3.2 / 2.9 |
2.55 / 3 / 2.9 |
0.73 / 平手 / 1.06 |
0.75 / 平手 / 1.03 |
1.01 / 2/2.5 / 0.83 |
1.01 / 2/2.5 / 0.83 |
主胜率36.64，平局率31.14，客胜率32.22；返还率93.43；凯利0.93 / 0.96 / 0.92 |
| Interwetten |
2.65 / 3.1 / 2.85 |
2.65 / 2.9 / 3.05 |
0.80 / 平手 / 0.95 |
0.75 / 平手 / 0.97 |
1.10 / 2.5 / 0.70 |
1.20 / 2.5 / 0.63 |
主胜率35.94，平局率32.84，客胜率31.22；返还率95.23；凯利0.96 / 0.93 / 0.96 |
| 壹贰博12bet |
2.58 / 3.1 / 2.86 |
2.66 / 2.93 / 2.92 |
0.79 / 平手 / 1.05 |
0.81 / 平手 / 1.12 |
0.95 / 2/2.5 / 0.87 |
1.07 / 2/2.5 / 0.83 |
主胜率35.48，平局率32.21，客胜率32.32；返还率94.37；凯利0.97 / 0.94 / 0.92 |
| 利记SBOBET |
2.37 / 3 / 2.73 |
2.66 / 2.94 / 2.89 |
0.83 / 平手 / 1.01 |
0.83 / 平手 / 1.09 |
0.99 / 2/2.5 / 0.83 |
1.05 / 2/2.5 / 0.85 |
主胜率35.4，平局率32.02，客胜率32.58；返还率94.15；凯利0.97 / 0.94 / 0.91 |
| 盈禾imsports |
2.55 / 3.06 / 2.79 |
2.42 / 3.03 / 2.9 |
0.83 / 平手 / 1.03 |
1.11 / 平手/半球 / 0.78 |
1.00 / 2/2.5 / 0.84 |
1.05 / 2/2.5 / 0.81 |
主胜率37.98，平局率30.33，客胜率31.69；返还率91.9；凯利0.88 / 0.97 / 0.92 |
| 18bet（18**） |
2.75 / 3 / 2.7 |
2.6 / 2.9 / 3 |
0.91 / 平手 / 0.85 |
0.78 / 平手 / 1.02 |
0.94 / 2/2.5 / 0.82 |
0.99 / 2/2.5 / 0.80 |
主胜率36.19，平局率32.45，客胜率31.36；返还率94.09；凯利0.95 / 0.93 / 0.95 |
| 官方 |
2.41 / 2.75 / 2.85 |
2.35 / 2.75 / 2.94 |
— |
— |
— |
— |
主胜率37.68，平局率32.2，客胜率30.12；返还率88.55；凯利0.86 / 0.88 / 0.93 |
| 1xbet |
2.58 / 3.08 / 2.97 |
2.7 / 3.08 / 3.12 |
0.77 / 平手 / 1.03 |
0.81 / 平手 / 1.07 |
0.96 / 2/2.5 / 0.83 |
1.05 / 2/2.5 / 0.83 |
主胜率36.47，平局率31.97，客胜率31.56；返还率98.47；凯利0.98 / 0.99 / 0.99 |
| 平博Pinnacle |
2.8 / 3.35 / 2.62 |
2.69 / 2.92 / 3.13 |
1.04 / 平手 / 0.85 |
0.81 / 平手 / 1.12 |
0.93 / 2.5 / 0.93 |
1.06 / 2/2.5 / 0.84 |
主胜率35.96，平局率33.13，客胜率30.91；返还率96.74；凯利0.98 / 0.93 / 0.99 |
